|
Aktuálny čas je Štv, 25. Apr 2024, 08:27
|
Zobraziť témy bez odpovede | Zobraziť aktívne témy
Autor |
Správa |
julo
|
Napísal: Pia, 08. Nov 2013, 21:32 |
|
Registrovaný: Ned, 13. Jan 2008, 14:35 Príspevky: 168
|
vricman píše: Takýto pribeh kedy sa objavil nápis ktorý bolo možné vidieť jasnovidne sa objavil aj v knihach o zvestovateľoch, myslim že v Mohamedovi ale aj inde, takže keď to ukazovali bytostní malo by to byť v súlade s Božimi Zákonmi, či nie? Nadpis môže "ukázať" hocikto, môže to byť ako zo Svetla, tak aj z "opačnej strany", môže to byť aj výplod fantázie... O nenapodobiteľných symboloch Pravdy sa jednoznačne píše v Posolstve Grálu, všetko ostatné môže byť falošné. A to isté sa týka aj rastlín a ich používania...
|
|
Hore |
|
|
Emily
|
Napísal: Pia, 08. Nov 2013, 21:36 |
|
Registrovaný: Štv, 17. Okt 2013, 10:10 Príspevky: 32
|
Osobně za sebe ani užívání rostlin typu Ayuhuascy pro „zvyšování si jasnovidnosti“ nevnímám dobře. Možná pro léčení nějakého neduhu, ale s níže popsanou podmínkou. Ale je to jen můj názor! Toto jsem nediskutovala a různé souvislosti nezkoumala jako u reiki. Domnívám se, že také záleží na tom, jestli ta rostlina je z běžného prostředí člověka, kde se narodil - tak myslím, že třeba s Peruáncem bude souladit více než s obyvatelem střední Evropy.
O různé případy klientů léčitelů (já nejsem léčitelka) se zajímám roky. Zajímavé je, že skutečně platí, že co jednomu pomůže, to druhého může velmi rychle zabít. Nedělám si v tomto vůbec legraci, je to tak. Proto dle mého je naprosto nezbytné, aby jakýkoliv léčitel měl brilantní přísun informací „zhora“, pak je sám řízen, co klientovi může pomoci a co nikoliv. Jestli někdy byla „schválena“ marihuana? To byla, u tvrdších drog takovou zkušenost nemám. V oblasti použití drog bych já byla více než jen opatrná – tím neříkám kategorické ne v případě použití pro léčbu.
|
|
Hore |
|
|
vricman
|
Napísal: Pia, 08. Nov 2013, 21:45 |
|
Registrovaný: Pon, 01. Okt 2012, 23:42 Príspevky: 505
|
julo píše: Nadpis môže "ukázať" hocikto, môže to byť ako zo Svetla, tak aj z "opačnej strany", môže to byť aj výplod fantázie... O nenapodobiteľných symboloch Pravdy sa jednoznačne píše v Posolstve Grálu, všetko ostatné môže byť falošné. A to isté sa týka aj rastlín a ich používania... Ale ešte pred nedávnom pár tisic rokov ale aj skorej, bytostní ukazovali liečivé rastliny a ich učinky ľudom a nebolo to falošné. Ako rozoznáte falošného bytostného od toho pravého ?
|
|
Hore |
|
|
julo
|
Napísal: Pia, 08. Nov 2013, 21:56 |
|
Registrovaný: Ned, 13. Jan 2008, 14:35 Príspevky: 168
|
vricman píše: Ale ešte pred nedávnom pár tisic rokov ale aj skorej, bytostní ukazovali liečivé rastliny a ich učinky ľudom a nebolo to falošné. Ukazujú to aj teraz (osobná skúsenosť), a odpoveď na to, ako rozoznať pravé od nepravého som už písal, ale zopakujem - o nenapodobiteľných symboloch Pravdy sa jednoznačne píše v Posolstve Grálu (tak isto osobná skúsenosť).
|
|
Hore |
|
|
vricman
|
Napísal: Pia, 08. Nov 2013, 22:02 |
|
Registrovaný: Pon, 01. Okt 2012, 23:42 Príspevky: 505
|
V Posolstve sa píše iba o nenapodobyteľných symboloch Syna Človeka a to o žiariacom križi a bilej holubici, iné symboli sa nespominajú tobož nie symboli bytostných.
Pán v Posolstve napísal, že temná armáda anjelov (Luciferovo vojsko) je už zvrhnuté, tak aký temný bytostní by tu ešte mohli byť ?
|
|
Hore |
|
|
Emily
|
Napísal: Pia, 08. Nov 2013, 22:07 |
|
Registrovaný: Štv, 17. Okt 2013, 10:10 Príspevky: 32
|
Co ještě na základě mnoholetých zkušeností mohu napsat. Kdo je povolaný a vyvolený, tak ten pozná, kdy nějaké pokyny dostává. Jakým způsobem je vnímá, to je ryze individuální. Někteří léčitelé "nevidí", ale cítí - takže ověřování Symboly, které uvádí pán v předchozím příspěvku, rozhodně není nezbytné. A co je ještě podstatné, ti vyvolení vůbec nemusejí znát PG, takže ani o nějakých ověřovacích Symbolech nic nevědí.
|
|
Hore |
|
|
julo
|
Napísal: Pia, 08. Nov 2013, 22:25 |
|
Registrovaný: Ned, 13. Jan 2008, 14:35 Príspevky: 168
|
Bytostní neboli nikdy temní - to je veľký omyl, ktorý nemá oporu v PG - padli jedine duchovia. Samozrejme, kto cíti/vidí bytostných skutočne, nepotrebuje žiadne overovanie, kto však prijíma bez toho, aby skutočne vedel od koho, tak takéto overenie potrebuje - a to, že veľa prijímajúcich to v skutočnosti nevie je zrejmé z toho, čo prijímajú... To že Symbol Pravdy sa týka Synov Božích je jasné, čo však neznamená, že ho duchovným zrakom nemožno vidieť aj teraz - aj v tomto okamihu...
|
|
Hore |
|
|
vricman
|
Napísal: Pia, 08. Nov 2013, 22:55 |
|
Registrovaný: Pon, 01. Okt 2012, 23:42 Príspevky: 505
|
julo píše: Bytostní neboli nikdy temní - to je veľký omyl, ktorý nemá oporu v PG - padli jedine duchovia. Ano, Luciferovo vojsko pozostávalo z duchov a nie z bytostných. Keď teda niesu temný bytostní, tak sa znova dostávame k otázke keď bytostní ukázali ľudom recept na Ayahuascu tak to bolo v súlade s Božimi zákonmi ? Predpokladám že temný duch sa nedokáže vydávať za bytostného. julo píše: To že Symbol Pravdy sa týka Synov Božích je jasné, čo však neznamená, že ho duchovným zrakom nemožno vidieť aj teraz - aj v tomto okamihu... Samotný Symbol Pravdy možete vidieť ale tažko ho uvidíte na bytostnom ... Symbol Pravdy prislúcha jedine Synom Božím (popripade Najstarším v Božskom, ale Božské je mimo nášu schopnosť chápania tak nemá zmysel o tom diskutovať)
|
|
Hore |
|
|
Emily
|
Napísal: Pia, 08. Nov 2013, 23:11 |
|
Registrovaný: Štv, 17. Okt 2013, 10:10 Príspevky: 32
|
vricman píše: ... otázke keď bytostní ukázali ľudom recept na Ayahuascu tak to bolo v súlade s Božimi zákonmi?
Potíž vnímám v tom, že nevíme, v jaké souvislosti (léčení výjimečného případu, léčení opakovaných případů, "návod" na "projasnění schopností"??? ....) bytostní na Ayahuascu upozornili. Proto jsem psala, že se může stát, že jednomu z mnoha set tisíc pomůže jedna specifická konkrétní věc a je to pro něj správná pomoc, ale ti lidé, kteří nemají vhled (napojení), z toho mohou udělat "běžnou" pomůcku i pro ostatní, i když to tak vůbec nemusí být.
|
|
Hore |
|
|
vricman
|
Napísal: Pia, 08. Nov 2013, 23:23 |
|
Registrovaný: Pon, 01. Okt 2012, 23:42 Príspevky: 505
|
Emily píše: Potíž vnímám v tom, že nevíme, v jaké souvislosti (léčení výjimečného případu, léčení opakovaných případů, "návod" na "projasnění schopností"??? ....) bytostní na Ayahuascu upozornili. Proto jsem psala, že se může stát, že jednomu z mnoha set tisíc pomůže jedna specifická konkrétní věc a je to pro něj správná pomoc, ale ti lidé, kteří nemají vhled (napojení), z toho mohou udělat "běžnou" pomůcku i pro ostatní, i když to tak vůbec nemusí být. Z toho by ale vyplývalo, že osoba ktorá sa zaoberá bylinnou liečbou alebo vôbec každý lekár by mal byť napojený a mal by mať vhľad. To bude asi dosť obtiažne zabezpečiť lekársku starostlivosť s takýmto kritériom pre všetkých v dnešnom svete, ale možno je to hudba budúcnosti a realita po očiste.
|
|
Hore |
|
|
Kto je on-line |
Užívatelia prezerajúci fórum: Žiadny registrovaný užívateľ nie je prítomný a 73 hostia |
|
Nemôžete zakladať nové témy v tomto fóre Nemôžete odpovedať na témy v tomto fóre Nemôžete upravovať svoje príspevky v tomto fóre Nemôžete mazať svoje príspevky v tomto fóre Nemôžete zasielať súbory v tomto fóre
|
|