úvodobsahfórum
www.poznanie.sk
stiahnuťlinkye-mail
Aktuálny čas je Str, 20. Sep 2017, 05:53

Všetky časy sú v GMT + 1 hodina [ letný čas ]




Vytvoriť novú tému Odpovedať na tému  [ Príspevkov: 9 ] 
Autor Správa
PoslaťNapísal: Pon, 28. Mar 2016, 03:04 
Offline

Registrovaný: Ned, 12. Júl 2009, 14:12
Príspevky: 36
Ahoj, priatelia. Stretla som sa s informáciou, že chemické lieky, zvlášť antibiotiká, ostávajú v organizme ešte niekoľko mesiacov, dokonca rokov po užití. Mesiacov ok, ale rokov??? Uf ...


Hore
 Profil  
 
PoslaťNapísal: Pon, 28. Mar 2016, 18:05 
Offline
Moderátor
Obrázok užívateľa

Registrovaný: Str, 23. Apr 2008, 18:20
Príspevky: 604
Horší než s pozemským organismem je to s duší člověka. V ní zůstávají následky nesprávného chtění třeba i stovky nebo dokonce tisíce let. A odstranit je chtěním k dobru bývá tisíckrát těžší než následky chemických léků v těle ... :-|


Hore
 Profil  
 
PoslaťNapísal: Uto, 29. Mar 2016, 01:56 
Offline

Registrovaný: Ned, 12. Júl 2009, 14:12
Príspevky: 36
To mi je jasné. Ale keďže žijeme v hmotnom svete a máme k dispozícii hmotné telá, uvedomujem si, že sme za tieto telá zodpovední. Sme povinní sa o ne starať rovnako v duchovnej, ale i v hmotnej rovine.


Hore
 Profil  
 
PoslaťNapísal: Str, 30. Mar 2016, 17:35 
Offline

Registrovaný: Sob, 23. Nov 2013, 13:57
Príspevky: 66
jupitera píše:
Ahoj, priatelia. Stretla som sa s informáciou, že chemické lieky, zvlášť antibiotiká, ostávajú v organizme ešte niekoľko mesiacov, dokonca rokov po užití. Mesiacov ok, ale rokov??? Uf ...


Ahoj...., určitě, rýpalové prý našli v kostech Núbijců zbytky tetracyklinu po tisíci letech, všechno se zapisuje do těla a genů na celé generace... :-)


Hore
 Profil  
 
PoslaťNapísal: Pia, 01. Apr 2016, 10:25 
Offline
Obrázok užívateľa

Registrovaný: Sob, 09. Mar 2013, 16:10
Príspevky: 226
jupitera píše:
To mi je jasné. Ale keďže žijeme v hmotnom svete a máme k dispozícii hmotné telá, uvedomujem si, že sme za tieto telá zodpovední. Sme povinní sa o ne starať rovnako v duchovnej, ale i v hmotnej rovine.


Tak asi jako ve všem je nejlepší "zlatá střední cesta". Tedy určitě neužívat nadbytečné množství chemických léků a zbytečně, ale zase v potřebných případech je zcela neodmítat. Díky objevu antibiotik se například velmi snížil počet nějakých trvalých následků či přímo úmrtí třeba i ve velmi mladém věku ... čímž je dán další drahocenný pozemský čas k využití. Jak je ovšem potom využit, to je ta zásadní otázka.
Navíc tělo je vlastně přizpůsobeno prostředí, do kterého se rodí, a dokáže se v něm tak pohybovat ... tedy v dnešní době v našich končinách např. i s těmi antibiotiky do určité míry. Čímž ovšem samozřejmě nechci říci, že by se člověk neměl o své tělo starat a snažit se jej udržovat přirozeně zdravé. Ovšem opravdu přirozeně. Když se pak někdo totiž stane otrokem dnešního tzv. "zdravého životního stylu", tak to nakonec může být úplně stejně falešné jako být otrokem "chemických léků, přejídání apod.".


Hore
 Profil  
 
PoslaťNapísal: Sob, 02. Apr 2016, 11:11 
Offline

Registrovaný: Štv, 17. Okt 2013, 10:10
Príspevky: 32
Krátce. Jde o přesvědčení o způsobu života a o sílu ducha. V krajních případech (a pro neduchovní jedince) je alopatická medicína potřebná, ale samotná těla člověka a příroda jsou nastaveny na úspěšný léčebný proces.
Kdo vidí, či jinak vnímá, tak ví, že různá antibiotika mají různé vedlejší účinky - "zplesniví" ledviny, "udělají se díry" (výkonnostní) v ledvinách apod. - tělo pak pro svůj správný energetický chod musí nejprve poškození antibiotiky napravit a vyčistit. Pokud tedy postačují přírodní antibiotika (či síla ducha), proč "nábližkou" drtit těla? Znám případy, které se pouhým dodáváním energie a silou ducha bez jakýchkoliv léků zcela dostali např. i z lymské boreliózy (se skvrnou 20x20 cm přes celý hrudník), rakoviny apod. Každý je ale za svá těla zodpovědný sám a ne všechna jsou stejně citlivá a stejnou měrou nastavená na určité "procedury" - co je pro koho vhodné, to ale musí každý vycítit sám (případně s se poradit s vidoucím). Co je prospěšné pro jednoho, nemusí být dobré pro druhého. Bytostní, či duch člověka odpoví.


Hore
 Profil  
 
PoslaťNapísal: Sob, 02. Apr 2016, 13:58 
Offline
Obrázok užívateľa

Registrovaný: Sob, 09. Mar 2013, 16:10
Príspevky: 226
U těch vidoucích však ještě pozor na to, zda jsou skutečně také vědoucí. Protože jedině tak pak dokáží viděné správně interpretovat a i pomoci.
Je ale určitě dost těch, kteří sice něco možná "vidí" či jakoby "cítí", sami ale nemusí vědět, co přesně, a nemusí to umět vůbec správně interpretovat. Můžou dokonce vidět např. pouze své zformované představy nebo představy nemocného apod., o čemž ale sami neví, a pak jsou jejich rady zavádějící...


Hore
 Profil  
 
PoslaťNapísal: Sob, 02. Apr 2016, 16:04 
Offline
Obrázok užívateľa

Registrovaný: Sob, 09. Mar 2013, 16:10
Príspevky: 226
Samozřejmě nejlepší by bylo, kdyby lékaři byli vědoucí - hlavně vědoucí, protože vidoucí si mohou přizvat na pomoc, ale vědoucími se musí stát. Tedy dobře znát zákony stvoření a dokázat je využít ve svém oboru, stát se v něm vědoucími. Pak by jistě dokázali opět jinak a lépe zacházet s případnými léky, stravou nemocného atd.
Ovšem tak daleko nyní nejsme. Proto je teď nejdůležitější duchovní očista. Tedy probudit se a stát se opět živým v duchu. Potom přijde i to ostatní. Bez toho však nemůže přijít vůbec nic nového. S tím a po tom ale přijde všechno, přirozeně, ruku v ruce...


Hore
 Profil  
 
PoslaťNapísal: Ned, 03. Apr 2016, 07:27 
Offline

Registrovaný: Štv, 17. Okt 2013, 10:10
Príspevky: 32
Tynka píše:
U těch vidoucích však ještě pozor na to, zda jsou skutečně také vědoucí. Protože jedině tak pak dokáží viděné správně interpretovat a i pomoci.
Je ale určitě dost těch, kteří sice něco možná "vidí" či jakoby "cítí", sami ale nemusí vědět, co přesně, a nemusí to umět vůbec správně interpretovat. Můžou dokonce vidět např. pouze své zformované představy nebo představy nemocného apod., o čemž ale sami neví, a pak jsou jejich rady zavádějící...


Psala jsem (doporučení s kým se případně poradit) o vidoucích ve smyslu vědoucích - napojených, takže oni sami nerozhodují, neinterpretují, jsou tu prostředníky (volby i interpretace k nim "napojením přiteče"). Obsah Vašeho druhého odstavce tak ve vztahu k nim zcela odpadá. "Obyčejný" člověk bez napojení (nevyvolený) samozřejmě může případně viděné interpretovat zcela chybně.
(vidění typu "plesnivých či děravých" ledvin je od napojených, vyvolených, realizujících své povolání)


Hore
 Profil  
 
Zobraziť príspevky z predchádzajúceho:  Zoradiť podľa  
Vytvoriť novú tému Odpovedať na tému  [ Príspevkov: 9 ] 

Všetky časy sú v GMT + 1 hodina [ letný čas ]


Kto je on-line

Užívatelia prezerajúci fórum: Žiadny registrovaný užívateľ nie je prítomný a 3 hostia


Nemôžete zakladať nové témy v tomto fóre
Nemôžete odpovedať na témy v tomto fóre
Nemôžete upravovať svoje príspevky v tomto fóre
Nemôžete mazať svoje príspevky v tomto fóre
Nemôžete zasielať súbory v tomto fóre

Hľadať:
Skočiť na:  
cron
Powered by phpBB © Group, Style.