Pani Emily, prosím, môžete mi vysvetliť ako môže mať MMS negatívny dopad na jemnohmotný obal človeka ? Keď predsa s MMS vyliečime chripku alebo škrvny po kiahniah alebo rakovinu, tak to musí mať pozitiívny dopad na jemnohmotné štruktúry inak by sa pozitívny dopad na telesné štruktúry a vyliečenie nemohlo prejaviť. Prípad, že by došlo k zlepšeniu telesnej štruktúry a zhoršeniu prislušnej jemnohmotnej štruktúry sa mi zdá málo pravdepodobný a pravdivý. Nerozumiem tomu čo a na akej úrovni mohli vidieť liečitelia. Príklad z hypnozou sa mi javí ako nedostatočný lebo MMS nemá dopad na duchovné deje ale len na telesné a jemnohmotné. Ja zatial s MMS nemám žiadne skúsenosti. Ďakujem.

Neviem ako MMS a preto sa nebudem k nemu vyjadrovať, preto iba obecne. Všetko má svoje jemnohmotné žiarenie, ktoré pôsobí na človeka - napríklad mnohé potraviny, ktoré bežne kupujeme v obchode nám síce hrubohmotne pomáhajú, avšak v skutočnosti poškodzujú jemnohmotné orgány, čo sa skôr či neskôr prejaví nejakou poruchou aj na hrubohmotnom tele. Preto ak niekto vidí, že to a to jemnohmotne uškodí, tak to nebude odporúčať.

Ako fyzik a chemik som nechcel len diskutovať o niečom, lebo mňa baví diskutovať, ale chcel som tu urobiť vecnú analýzu na základe vlastného skúmania.

Antibiotikum Vám také vyléčí chřipku. Mělo by tedy mít podle této Vaší teorie, také jen pozitivní dopad na jemnohmotné struktury? To je naprosto stejné.