|
Aktuálny čas je Štv, 25. Apr 2024, 14:12
|
Zobraziť témy bez odpovede | Zobraziť aktívne témy
Autor |
Správa |
Deneira
|
Napísal: Ned, 10. Jan 2010, 22:26 |
|
|
Dobrý večer.
Veľmi by má zaujímalo čo je krst, aký skutočný význam má pre mňa a ako ho môže prijať
Ďakujem
Deneira
|
|
Hore |
|
|
fazon
|
Napísal: Pon, 11. Jan 2010, 01:42 |
|
Registrovaný: Pia, 21. Dec 2007, 13:13 Príspevky: 128 Bydlisko: Košice
|
Veľmi dôležitá otázka, najmä v naše dobe, keď sa pomaly schyľuje k Novej zmluve...
|
|
Hore |
|
|
spravca
|
Napísal: Ned, 21. Mar 2010, 01:29 |
|
|
Administrátor stránky |
Registrovaný: Pia, 09. Nov 2007, 01:54 Príspevky: 201
|
Deneira píše: Veľmi by má zaujímalo čo je krst, aký skutočný význam má pre mňa a ako ho môže prijať Krst má svoj význam, ale iba ak sú splnené určité podmienky. Prvou je vek človeka, ktorý sa krstí. Tento človek si musí byť vedomý svojho rozhodnutia žiť podľa Božej vôľe, k čomu ako pomoc prijíma pre posilnenie svojho dobrého chcenia krst. Dnešné krsty novorodencov to nespĺňajú - lebo kde nie je vedomé rozhodnutie, nie je ani čo podporiť. Druhou podmienkou je krstiaci, ktorý musí mať takú schopnosť. Určite poznáte Ježišova slová: "Kde sa stretnú dvaja traja v mojom mene, som tam s nimi". Vzájomné posilnenie rovnako zmýšľajúcich zosilní ich dobré chcenie a pritiahne rovnakú silu, ktorá im je pomocou. Niečo podobné sa deje, ak ten, kto krstí, nesie v sebe rozhorenú duchovnú iskru a žije duchovne vedome v Božej vôli. Taký človek tým, čo z neho vyžaruje, zapôsobí na krsteného a svojím vyžarovaním v ňom urýchli duchovné dozrievanie. Teda ak krstí niekto iba preto, lebo bol dosadený do nejakého úradu, tento krst nemá žiadne skutočné účinky a je bezcenný. Ako "perličku" by som ešte uviedol, že kedysi sa človek pri krste ponoril celý do vody. Voda symbolizovala "hrob" a ponorenie sa pod hladinu smrť "starého človeka". Vynorenie z vody symbolizovalo rozhodnutie bzť novým človekom, "znovuzrodenie" sa v duchu. Kedysi krst nebol zvykom, ale bol považovaný za niečo vážne, za možnosť pomoci pre uskutočnenie vnútornej zmeny človeka. Možno preto napríklad Ján Krstiteľ nekrstil každého, ale iba toho, u koho videl skutočnú túžbu sa zmeniť.
|
|
Hore |
|
|
fazon
|
Napísal: Ned, 21. Mar 2010, 02:31 |
|
Registrovaný: Pia, 21. Dec 2007, 13:13 Príspevky: 128 Bydlisko: Košice
|
A všimli ste si, že ešte po 2000 rokoch sa stále krstí vodou, napriek tomu, že Ježiš Kristus krstil inak?...
|
|
Hore |
|
|
marika
|
Napísal: Sob, 27. Mar 2010, 20:10 |
|
Registrovaný: Str, 26. Aug 2009, 13:13 Príspevky: 22
|
v zásade absolútne súhlasím so Správcom.Vieme.že cirkev zaviedla krsty novorodencov aby vraj zmyla dedičný hriech.Vraj nepokrstené dieťa v prípade úmrtia išlo do tzv.predpeklia.Pred nedávnom pápež zrušil predpeklie,dúfam že to už kompetentným na Slovensku došlo...Marika
|
|
Hore |
|
|
fazon
|
Napísal: Pon, 29. Mar 2010, 23:11 |
|
Registrovaný: Pia, 21. Dec 2007, 13:13 Príspevky: 128 Bydlisko: Košice
|
Myslím si, že v súčasnosti začína Nová zmluva a nový typ krstu. Krst od: "Choďte teda, čiňte mi učeníkmi všetky národy, krstiac ich v meno Otca i Syna i Ducha Svätého a učiac ich zachovávať všetko, čokoľvek som vám prikázal. Ajhľa, ja som s vami po všetky dni, až do konca sveta." (Mt 28, 19-20) ku: "Ja krstím vás vodou na pokánie ... On vás bude krstiť Duchom Svätým a ohňom" (Mt 3, 11, Mk 1, 8, Lk 3, 16) Čiže od krstu vodou ku krstu ohňom. Koľko by asi z nás prežilo krst ohňom?
|
|
Hore |
|
|
jargo
|
Napísal: Pon, 05. Apr 2010, 12:01 |
|
Registrovaný: Ned, 21. Sep 2008, 12:12 Príspevky: 20
|
Prikláňam sa k tým, ktorý Ježiša z Nazaretu opisujú ako osobnosť túžiaceho po Pravde,Poznaní a Predkladateľa Duchovných právd vo svojom časovom období, v oblasti Stredozemného mora.V tejto oblasti vznikali mnohé prúdy gnoze,skupín ktoré vstrebávali učenia z Východných naúk a Egyptského Hermetizmu.Gnoza mala svoj typický mysticko metaforický jazyk,ktorý môžeme vidieť v textoch,nálezoch minulého storočia v Egypte v Nag Hammadi alebo vo zvitkoch od Mrtveho mora. Chápanie gnoze,svetla bolo vzdialené zakladateľom cirkvi,preto bolo odsúdené a z Ježiša spravili modlu ktorá bola vhodná pre budovanie mocenskej organizácie. Samozrejme väčšina ľudí nemala podobnú úroveň a poznanie ako Ježiš,jeho učenie bolo nepochopené a prekrútené. Ten kto pozná aj iné učenia z Východu správne by pochopil podstatu metaforického vyjadrovania,napríklad Podávanie chleba nie je aktom zázraku kedy z neba padá chlieb a sýti ľudí ale podávanie chleba ako potrava múdrosti...liečenie slepých nie je zákrokom fyzického uzdravenia ale ozdravovanie ľudskej slepoty,malosti,násilia..ukrižovanie nie fyzický akt ale ukrižovanie egoizmu,zmŕtvych vstanie nie fyzické ale povstalo tzv. Duchovné telo.
Tak aj Krst bolo obdobím žiaka za pomoci majstra,dosiahnuť tzv. Kristovo vedomie, uvedomí si v sebe Svetlo,Božskú Lásku,prejsť ohňom,boja svojho osobného ega,vymaniť sa z pút pripútania len k premenlivým stavom ega. Dnešné krstenie dieťatka vodou, či akt krstenie ktoré sa deje v kostoloch je vzdialené pôvodnému učeniu Ježiša. Nové 3.tisícročie by malo byť hľadaním Nového človeka so správnym chápaním Boha,hľadaním Pôvodu seba.
|
|
Hore |
|
|
Michaela
|
Napísal: Uto, 06. Apr 2010, 10:35 |
|
|
Gnóza bola síce živšia, lebo sa držala obsahu Ježišových slov, ako apoštolská viera, ktorá zakladala na osobe Ježiša, apoštoloch a tradícii, ale Ježiš nebol jedným z prorokov, ale časť Božského, ktorá sa z lásky oddelila a prišla ľuďom ukázať správnu cestu, ako poslednú možnosť, lebo doposiaľ žiadny z prorokov nedokázal odvrátiť ľudstvo od duchovnej záhuby.
|
|
Hore |
|
|
jargo
|
Napísal: Uto, 06. Apr 2010, 12:40 |
|
Registrovaný: Ned, 21. Sep 2008, 12:12 Príspevky: 20
|
Michaela píše: Gnóza bola síce živšia, lebo sa držala obsahu Ježišových slov, ako apoštolská viera, ktorá zakladala na osobe Ježiša, apoštoloch a tradícii, ale Ježiš nebol jedným z prorokov, ale časť Božského, ktorá sa z lásky oddelila a prišla ľuďom ukázať správnu cestu, ako poslednú možnosť, lebo doposiaľ žiadny z prorokov nedokázal odvrátiť ľudstvo od duchovnej záhuby. Gnostické rôznorodé hnutia sa rozvíjali najmenej 2.storočia pred Ježišom,tak i od nich čerpal od 12 do 30tych rokov ...všetci sme tzv. časťami Božského, každé ľudské vedomie je z neho zrodené...lipnúť na to že jedine On je zárukou spásy je duchovná záhuba...viď 2 tisícročia je reálnym ukazovateľom praxe cirkvi a ľudí. Skrz učenia cirkvi určite sa neodhalia najhlbšie Pravdy,preto ostane Ježiš len Mýtusom,prianím mnoho ľudí na určitej rovine.Akékoľvek privlastňovanie Jedinečnosti a len lpenie na určitom neomylnom a vševediacom náboženstve prináša oddeľovanie od Pravdy a Duchovného Poznania,stačí sa dívať okolo seba,vnímať historiu svetových náboženstiev v kontexte a celej histórii a nie trvať za každú cenu na domnienkach,obyčajnej viere. Vymaniť sa z pút závislosti zakorenených názorov je naozaj ťažké i pre dnešnú dobu. Veľa šťastia v Hľadaní.
|
|
Hore |
|
|
Michaela
|
Napísal: Uto, 06. Apr 2010, 14:04 |
|
|
Ježiš, ako časť z Božského, nám svojím Posolstvom ukazuje jasnú cestu ku Svetlu, on sám neprišiel rušiť "to staré", ale doplniť. Ukazoval nám cestu, ako sa vymaniť zo zmätku falošných názorov a vo svojom Posolstve nám dal možnosť vzkriesenia a tým aj život. Vôbec sa neprikláňam k tomu, že by sme mali lipnúť na nejakej cirkvi, alebo patriť k určitému náboženstvu, ale sami by sme si mali vytvárať názor o všetkom, v hľadaní a v prežívaní. Nesúhlasím s tvrdením, že Ježiš je len Mýtus. Je Niekým, kto priniesol ľudstvu svojím učením Skutočné Hodnoty.
|
|
Hore |
|
|
Kto je on-line |
Užívatelia prezerajúci fórum: Žiadny registrovaný užívateľ nie je prítomný a 64 hostia |
|
Nemôžete zakladať nové témy v tomto fóre Nemôžete odpovedať na témy v tomto fóre Nemôžete upravovať svoje príspevky v tomto fóre Nemôžete mazať svoje príspevky v tomto fóre Nemôžete zasielať súbory v tomto fóre
|
|